保博网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7|回复: 0

Playtype分析:属於浪花兄弟的Off Screen进攻

[复制链接]
  • 打卡等级:初来乍到
发表于 2025-4-16 20:50:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

        Off Screen平均只占29支NBA球队少於4%的进攻。
        NBA不是有30支球队吗?没错,剩下的一支球队Off Screen的使用率接近平均值的三倍,自有纪录以来一直高据榜首。
        《Playtype分析》是一个关於球队风格的系列,但Off Screen这一章似乎专门为两名球员而设:浪花兄弟
        有人认为今年的NBA是近年最精彩的一届,精彩在於联盟有丰富的多样性,球队不再盲目追求某一种「最有效率」的赢球方程式,反而根据自身阵容打造适合自己体质的体系,他们各有风格,有些着重战术和跑位,有些善用球星的个人能力。每支球队最频繁使用哪种进攻手段?他们的效率又有多高?
        着重球星个人能力的球队使用Isolation的频率较高,喜欢打团队战的球队则经常使用Off Screen(绕过掩护)和Cut(空切)。
        概括而言,若球员向篮框移动过程中取得球权,并在短时间终结回合,会定义为Cut。若球员向外线绕过掩护後取得球权,并在短时间终结回合,会定义为Off Screen。终结回合的手段可以是直接投篮、短暂运球後跳投或抛投,甚至直接攻撃篮框。
        Off Screen中的掩护不限种类,常见例子包括Pin-down、Flare Screen和Elevator Screen。但无球队员在队友掩护下进攻篮框的UCLA Screen和Flex Screen等,会归类为Cut。没有掩护的空切,例如V Cut,也是Cut的一种。
        若球员待在底角接到球後冲进去灌篮,会被算作定点进攻(Spot-up);若球员空切或绕过掩护後磨蹭一番重新挑战防守球员,会归类为Isolation。
        ———
        29支NBA球队使用Off Screen作为终结手段的频率介乎之间,平均值为3.81%。联盟各队的战术中,掩护自然少不了,但为向外跑的队友掩护,创造出手空间,只属勇士的标志性进攻模式。下面的分布图说明了一切,勇士在Off Screen终结方式上就像身处外太空。
        金州勇士
        频率:9.5%(联盟第1)
        Ball Handler效率(每回合得分):1.00(联盟第11)
        Off Screen使用率排名联盟第2的热火频率为5.8%,由於数量相差太远,拿勇士和其他球队比较意义不大,在Off Screen上勇士只能与不同年份的自己对比。
        勇士使用Off Screen数据
       

                                       
                                                赛季
                                       
                               

                                       
                                                频率
                                       
                               

                                       
                                                频率排名
                                       
                               

                                       
                                                每回合得分
                                       
                               

                                       
                                                效率排名
                                       
                               

                                       
                                                2015-16
                                       
                               

                                       
                                                11.8%
                                       
                               

                                       
                                                1
                                       
                               

                                       
                                                1.06
                                       
                               

                                       
                                                2
                                       
                               

                                       
                                                2016-17
                                       
                               

                                       
                                                13.0%
                                       
                               

                                       
                                                1
                                       
                               

                                       
                                                1.04
                                       
                               

                                       
                                                3
                                       
                               

                                       
                                                2017-18
                                       
                               

                                       
                                                11.9%
                                       
                               

                                       
                                                1
                                       
                               

                                       
                                                1.13
                                       
                               

                                       
                                                1
                                       
                               

                                       
                                                2018-19
                                       
                               

                                       
                                                12.9%
                                       
                               

                                       
                                                1
                                       
                               

                                       
                                                1.13
                                       
                               

                                       
                                                1
                                       
                               

                                       
                                                2019-20
                                       
                               

                                       
                                                8.3%
                                       
                               

                                       
                                                1
                                       
                               

                                       
                                                0.94
                                       
                               

                                       
                                                19
                                       
                               

                                       
                                                2020-21
                                       
                               

                                       
                                                8.0%
                                       
                               

                                       
                                                1
                                       
                               

                                       
                                                1.04
                                       
                               

                                       
                                                7
                                       
                               

                                       
                                                2021-22
                                       
                               

                                       
                                                9.5%
                                       
                               

                                       
                                                1
                                       
                               

                                       
                                                1.00
                                       
                               

                                       
                                                11
                                       
                               

       
NBA.com自2015-16赛季起提供Off Screen数据,勇士的使用率从未低於任何球队。
        2015-16赛季,勇士取得联盟史上最佳的73胜,Off Screen是他们当时行云流水的进攻中主要终结手段,超过10%的频率加上每回合得1.06分的效率,是他们打出联盟最佳Offensive Rating的主因之一。
        当季Klay Thompson场均有6.3个回合以Off Screen形式终结,排名联盟第1。Stephen Curry有3.6个回合,排名联盟第5;每回合平均取得1.20分,比联盟92.3%球员为佳,考虑到他的出手数量,这个效率是非常可怕的。
        2016-17赛季,勇士获Kevin Durant加盟。Durant早在加盟前的赛季已经每场打3.6个回合Off Screen,跟Curry一样排名联盟第5;每回合得0.97分,只比58.5%球员好,以他的级数而言并不理想。他的加入令球队在当季及之随後的2个赛季把Off Screen进攻推向极致,这几季勇士用这招每场高效拿了15分左右,是主流球队的三倍。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

保博网系统公告

《保博网积分兑换活动公告》

论坛近期与龍门娱乐联动进行积分兑换活动!

各位博友可以踊跃参与本活动哦,积分好礼多多!

邀友、发布实战帖子、活跃回帖都可以赚取积分奖励,积分可以兑换实物和彩金等!

具体详情请查看站内置顶公告!

DS保博擔保网

GMT+8, 2025-7-23 06:45 , Processed in 0.133671 second(s), 17 queries .

Powered by BaoBoWang

Copyright © 2014-2025, 保博网

快速回复 返回顶部 返回列表